La mort programmée de l'epau

voila on s'est renseigné auprès de la scolarité de l'epau et voila ce qu'il en ai ressorti:

des portes ouvertes sur l'ecole se deroule actuellement pour guider et expliquer les démarches à suivre

concernant l'EPI3 :

dès la rentrée 2009-10 un cycle préparatoire de 2 ans sera appliqué à l'epau, l'admission se fait par choix et selon les modalité expliqué dans le circulaire ministériel
les études se font à l'epau, et y a pas grand changement de programme par rapport à l'ancien système, a part informatique et anglais, les modules GDP, Physique, Math, HCA, TMC, et Atelier ... seront tous là
après 2 ans d'études sans faute, un concours sera proposé, en cas d'échec c'est le renvoie pure et simple de l'école,
l'étudiant aura le droit à l'équivalence en LMD, donc il intègre la 3ème année licence
après 5 ans d'etudes dont 2 d'EPI l'étudiant sort avec le même diplôme que ces ancêtre ^^

Merci yiddish pour ces éclaircissement… alors maintenant expliquez moi: quel est la différence entre le nouveau système et l’ancien… ?! À part un stresse supplémentaire au milieu du cursus…moi personnellement je ne vois pas de différence…il faut se rendre à l’évidence…ce nouveau statut d’école nationale supérieure n’est qu’une vitrine qui cache un enseignement qui doit être amélioré et non réformé…je reste sceptique…

Médicis a écrit:Merci yiddish pour ces éclaircissement… alors maintenant expliquez moi: quel est la différence entre le nouveau système et l’ancien… ?! À part un stresse supplémentaire au milieu du cursus…moi personnellement je ne vois pas de différence…il faut se rendre à l’évidence…ce nouveau statut d’école nationale supérieure n’est qu’une vitrine qui cache un enseignement qui doit être amélioré et non réformé…je reste sceptique…

en résumé, c'est ça la réforme mdr :
1. changement du nom de l'école
2. ajout d'un concours en 2ème année
3. changement du nom des classes 1ere année et 2ème année vers EPI3 1ere année et EPI3 2ème année,
4. possibilité de renvoie des étudiants par l'administration à tous moment

en tout c'est 5ans d'étude ou 7?

sabri a écrit:en tout c'est 5ans d'étude ou 7?

5 ans d'études, pas 7 ans

donc ça change pas bien grand chose, vu que le concours tout le monde l'aura ou s'arrangera à l'avoir

qui va rentrer a EPALU apres 2ans
que welad felan et fellan
si une formalité si tout
en plus welid el zawalii il reset toujour welid el zawali mm si il aura ces 2ans preparatoire

ce n'est que ça la réforme!! ils ont juste compliqué ede3wa c tt! jvois vraiment pas ske ca va apporter
ana à mon avis la vraie raison est ailleurs; je ss retombée par hasard sur le guide de l'étudiant qu'on a reçu à notre inscription à l'epau et dans lequel on peut lire que:

"L’E.P.A.U est un établissement qui est le seul de la spécialité à avoir conservé une certaine autonomie de gestion et de programmation par rapport à l’université, a acquis une expérience pédagogique et organisationnelle."

en lui changeant de nom et en bouleversant son organisation je pense que le ministère souhaite tt simplement réaffirmer son autorité au seins de l'école, et se débarrasser de l'autonomie qu'elle avait; en mettant les grandes écoles sous la coupe du ministère, celui ci se donne le droit d'interférer dans les affaires internes de l'école, la "direction des études" ne serait donc plus le seul maitre à bord
mais bon ce n'est qu'un avis, l'avenir ns le dira!

merci yiddish c trop sympa de ta part de m'apporter d'aussi bonnes nouvelles car j'étais vraiment perdu
et donc je vois que c'est pas aussi mechant se changement
et sinon si en consultant ton affectation tu trouve que t admis aux classes prep.les inscrip definitives sa sera a l'epau ou bien ailleurs???svp j besoin d'aide

surement à l'EPAU parce que les études se dérouleront a l'EPAU

archiferielure a écrit:merci yiddish c trop sympa de ta part de m'apporter d'aussi bonnes nouvelles car j'étais vraiment perdu
et donc je vois que c'est pas aussi mechant se changement
et sinon si en consultant ton affectation tu trouve que t admis aux classes prep.les inscrip definitives sa sera a l'epau ou bien ailleurs???svp j besoin d'aide

je veux pas être très décourageant, mais même si les cours se passent à l'epau, même si tu ne perds pas 2 année de préparation, y a toujours le merdique concours en fin de la 2ème année, qui ne te stopera brutalement les études à l'epau si tu ne l'auras pas, puisque tu n'as ni le droit de le refaire, ni le droit de refaire la 1ère et la 2ème année
a+

HBM a écrit:

archiferielure a écrit:merci yiddish c trop sympa de ta part de m'apporter d'aussi bonnes nouvelles car j'étais vraiment perdu
et donc je vois que c'est pas aussi mechant se changement
et sinon si en consultant ton affectation tu trouve que t admis aux classes prep.les inscrip definitives sa sera a l'epau ou bien ailleurs???svp j besoin d'aide

je veux pas être très décourageant, mais même si les cours se passent à l'epau, même si tu ne perds pas 2 année de préparation, y a toujours le merdique concours en fin de la 2ème année, qui ne te stopera brutalement les études à l'epau si tu ne l'auras pas, puisque tu n'as ni le droit de le refaire, ni le droit de refaire la 1ère et la 2ème année
a+

ils auraient du faire le concours pour l'acces en 1ere annee (comme a notre epoque)...mais malgres tout ca etchipa va faire hala, believe me!

le concours d'accés à ton époque macekiiitch

Médicis a écrit: le concours d'accés à ton époque macekiiitch

oui, je crois que le concours habsouh en 1997, puis en 1998 et 1999 c t des inscriptions directes sans fiche de veux, tu viens avec ton bac et tu t'inscris si y a encore de la place tu la prend (il te fallait quand même un bac de 12), enfin après 1999, il y a eu l'instauration de la fiche de veux et l'attribution des vœux suivant le choix de l'ordinateur et de ta moyenne

je sais que c'est pas le sujet, mais bon moi je trouve que ensa c'est plus approprié que epau! parce que quand on dit école polytechnique d'architecture, on voit l'architecture comme une technique, alors que c'est pas le cas, l'architecture reste un art en aucun cas une technique! maintenant je suis pas d'accord avec le fait de changer le nom sans contenu! ils devrait accorder plus de place a tout ce qui artistique, approche architecturales, théories d'architecture, plus que les calculs et tout parce que a la base c pas une école d'ingénieurs, mais bon maintenant je ne connais pas le contenu du nouveau programme, donc je ne sais pas! mystère!

técha a écrit:je sais que c'est pas le sujet, mais bon moi je trouve que ensa c'est plus approprié que epau! parce que quand on dit école polytechnique d'architecture, on voit l'architecture comme une technique, alors que c'est pas le cas, l'architecture reste un art en aucun cas une technique! maintenant je suis pas d'accord avec le fait de changer le nom sans contenu! ils devrait accorder plus de place a tout ce qui artistique, approche architecturales, théories d'architecture, plus que les calculs et tout parce que a la base c pas une école d'ingénieurs, mais bon maintenant je ne connais pas le contenu du nouveau programme, donc je ne sais pas! mystère!

rak ghalet chikh...polytechnique ne veut pas seulement dire technique...y'a poly avant...

técha a écrit:je sais que c'est pas le sujet, mais bon moi je trouve que ensa c'est plus approprié que epau! parce que quand on dit école polytechnique d'architecture, on voit l'architecture comme une technique, alors que c'est pas le cas, l'architecture reste un art en aucun cas une technique! maintenant je suis pas d'accord avec le fait de changer le nom sans contenu! ils devrait accorder plus de place a tout ce qui artistique, approche architecturales, théories d'architecture, plus que les calculs et tout parce que a la base c pas une école d'ingénieurs, mais bon maintenant je ne connais pas le contenu du nouveau programme, donc je ne sais pas! mystère!

lol techa, ya pas un nouveau programme, y a deux choses jdadd:

1. plus le droit de refaire la 1ère et la 2ème année
2. le concours en fin de la 2ème année : tu as une seule chance pour avoir le concours.

ça devient comme le concours du magister,
en parlant du nom, donc si ça devient que ENSA, et on enleve la polytechnicité, ainsi que l'urbanisme on doit donc plus enseigner ces deux truc donc plus de math, physique, RDM, structure, construction, Structure spéciales, construction spéciale, urbanisme et hydraulique, désolé mon ami, mais c'est pas dans cette école que tu fais de l'art, c'est à l'ecole des beaux arts que tu peux faire ça
a+

je suis d'accord avec ce que Técha a dit, un changement de nom OK mais après ?! c'est quoi le but, au lieu de privilégier les formes et les apparences on aurait dû réfléchir a un nouveau programme, et dites vous bien que cette école n'est ni artistique ni même pas polytechnique, car a en juger par son programme vous ne pourrez absolument pas enseigner que de la théorie sans pratique, combien de visites sur chantier on été faites depuis 2006?!, quel est le nombres d'étudiants qui savent vraiment ce qui un effort tranchant?!...posez vous ces questions et vous verrez que cette école est vraiment loin d'etre POLY (comme disait el cortobi) TECHNIQUE.

pourquoi ne pas introduire plus d'art et de philosophie dans le cursus?!...est ce juste parce que vous pensez que technique et art ne vont pas ensemble?! (il me semble que vous feriez de parfaits critiques pour les œuvres de Gustave Eiffel )...je pense qu'il vaut mieux donner les outils qui aideront un futur architecte a produire autre chose que des boites d'allumettes, et sérieusement vous le savez tous c'est pas en module de RDM et structure et autres qu'il apprendra ça.

désolé si je m'éloigne du sujet initiale mais je crois que l'ENSA ou l'EPAU comme vous voulez, a un rôle a jouer dans le futur paysage architectural de l'Algérie.

je suis désolé mais polytechnique c'est pour les écoles d'ingénieur et en aucun cas les écoles d"architecture
et pour ce qui est des modules que tu viens de citer, je trouve qu'ils nous servent a rien vu qu'ils ne sont pas enseigner de la bonne manière, prenons par exemple le module structure, a quoi ça nous sert de faire des calcul? vu qu'on le fera jamais dans notre vie, par contre pk ne pas nous enseigner le fonctionnement de chaque type de structure, leur point positif, négatif; comment bien choisir sa structure, des trucs qui servent l'architecture quoi!
et quand j'ai parlé d'art, j'ai pas dit faire de l'art tout court, j'ai parlé introduire ça dans notre école! par ce que l'architecture sans art ça vaut rien dutt!

comme tu veux....tant qu'il n'y a plus d'architecture en dzland depuis 62...a quoi bon faire toutes ces demelees?

El Cortobi a écrit:comme tu veux....tant qu'il n'y a plus d'architecture en dzland depuis 62...a quoi bon faire toutes ces démêlées?

Encore une personne qui regrette le départ des bons architectes en 62 ( ...tiens, c'est des français...)

El Cortobi a écrit:
comme tu veux....tant qu'il n'y a plus d'architecture en dzland depuis 62...a quoi bon faire toutes ces démêlées?

Désolé mais ça ne veut rien dire ce que tu avance "el cortobi"....tu témoigne d'une époque que tu n'a pas connu...je peu te dire que l'Algérie a de bons architectes qui essaye tant bien que mal de percer et de produire de l'architecture qui sera un jours le témoignage de notre identité ... sincèrement ça ne se fait pas de balancer des phrase qui non seulement ne sont pas de toi (j'en suis sure) mais aussi qui dénigre notre pays....

Cordialement médicis...

desolé d'intervenir comme ça mais c'est pas el cortobi tout seul qui va denigrer le pays ...

pourquoi notre ecole n'a pas un site internet digne de ce nom??...l'actuel site((si on peut l'appeler ainsi) n'a pas été actualisé depuis l'année dernière !!

urban legend a écrit:pourquoi notre ecole n'a pas un site internet digne de ce nom??...l'actuel site((si on peut l'appeler ainsi) n'a pas été actualisé depuis l'année dernière !!

depuis le 2006 tu veux dire