Entre Liberté d'expression, LAICITE ET RELIGION !!!.

bonjour,

je n'ai pas besoin de chikh ni de chikha d'ailleur pour me faire ma propre opignon sur l'acharnement orchestré contre l'eveil et le reveil du vrais et veritable islam, inscrit dans la modernité et encadré par une laïcité juste et veritable.

les chikhs et compagnie veulent forcement defendre leur beeftek.

amicalement.

Salam.

Hblaid, j'ai lu ta dernière intervention, et sincèrement et entre nous,j'ai rien pigé.

Tu parle de la réplique de Cheykh CHibane ???

Autant tu n'as pas besoin ni de cheikh chibane ni de cheikha remitti pour te faire une opinion, pourquoi alors tu t'appuies sur Adonis? faut etre logique alors...
Juste une clarification, j'ai mis l'article concernant la replique du cheikh chibane (de jam3iyate el 3oulama el muslimine, celle fondee par Ibn Badis, Al Ibrahimi and Co), car il faut bien voir les differentes vues sur ce le sujet et sur ce qu'Adonis a dit durant son speech a la BN, qui a ete rapporte differement par les differrent journaux (car cela depend de leur ligne editoriale biensur)...je penses que c'est logique et scientifique de proceder ainsi, cad de verifier les differentes sources, pas seulement mettre ce qui nous plait seulement...

Donc Mr. belaid, ce n'etais pas absolument destine pour que ca soit lit par toi seulement, mais pour tout les forumistes...ca aurait ete bien de commente sur l'article que de dire "t'as pas besoin ni de cheikh ou de cheikha"...
amicalement,

hbelaid a écrit:bonjour,

je n'ai pas besoin de chikh ni de chikha d'ailleur pour me faire ma propre opignon sur l'acharnement orchestré contre l'eveil et le reveil du vrais et veritable islam, inscrit dans la modernité et encadré par une laïcité juste et veritable.

les chikhs et compagnie veulent forcement defendre leur beeftek.

amicalement.

Peux
tu m'eclairer sur ca STP>...avec des arguments scientifique pas
seulement du blabla, je suis vraiment interesse...et merci!

L'extrimisme des laîc en algerie est dangeureu peut etre plus dangereu que celui des integriste ..... car generlement ils ( les laîcs) militent ( soi disant) pour la démocratie et la liberté alors qu'ils exclus toutes personne qui pensent pas comme eux !!!! pour moi la meilleur des choses c'est etre au milieu ni intégriste ni extrimiste laîc .............

sofianus le grand a écrit:L'extrimisme des laîc en algerie est dangeureu peut etre plus dangereu que celui des integriste ..... car generlement ils ( les laîcs) militent ( soi disant) pour la démocratie et la liberté alors qu'ils exclus toutes personne qui pensent pas comme eux !!!! pour moi la meilleur des choses c'est etre au milieu ni intégriste ni extrimiste laîc .............

Khayrou el oumouri wassatouha...tout a fait d'accord khoya sofianus!

Le soit disant extrémisme des laïcs (comme tu les appelles Sofianus le grand), n’a pas de sang sur les mains (pas en Algérie en tt cas).s’il milite, il reste dans le champ républicain.
À chacun sa cécité.
Bon rétablissement.
De la part d’un extrémiste militant.

brahim amarouche a écrit:Le soit disant extrémisme des laïcs (comme tu les appelles Sofianus le grand), n’a pas de sang sur les mains (pas en Algérie en tt cas).s’il milite, il reste dans le champ républicain.
À chacun sa cécité.
Bon rétablissement.
De la part d’un extrémiste militant.

Ah bon t'es sur de ca?...bon je ne vais pas m'etaler...car ca devient trop complique pour vous...
Juste une question: une violence de guerre ne peut se declenche que si il y a 2 extremes...donc revise un peu tes dires!....Abat les extremistes de tous genre!

t;es extremiste, t'es parano...t'es..t'es...t'es....t' es un chameleon a la fin!...juste une chose je ne critiques pas ta personne, mais ta maniere de pensee...mon ami ou camarade..ta maniere de pensee elle est illogique, t'es trop subjectif!
a bon entendeur!

bonjour,

un article d'el watan

http://www.elwatan.com/Le-devoir-de-desobeissance-civique