L'art moderne subtil ou futil?
2 participants
Page 1 sur 1
L'art moderne subtil ou futil?
Que pensez vous de l'art moderne, franchement mon avis reste mitigé, en même temps je m'y intéresse, d'un autre côté je crois que c'est de l'arnaque et qu'on se fout de notre gueule (j'ai de quoi argumenter)
Alors si vous êtes connaisseurs je vous invite à ouvrir le débat
A vos claviez
Alors si vous êtes connaisseurs je vous invite à ouvrir le débat
A vos claviez
miaa- Epautiste actif(ve)
-
Nombre de messages : 28
Age : 37
Date d'inscription : 28/03/2006
Re: L'art moderne subtil ou futil?
je trouve sa tres con de mettre une boite de thon vide a l'intérieur d'une carcass de télévision, et dire que sa représente la faim dans le monde et la médiatisation de cette info et qu'a la fin sa fasse du fric et d'apeller sa une oeuvre d'art, moi aussi je peux mettre un téléphone portable dans une cuvette et dire que sa represente le fait que la téléphonie mobile et les opérateur sont des arnaqueur et j'exprime ainsi mon art
arreton serieu pour moi c'est rien de lus que des personnes sans talent qui pense en avoire
je n'est jamais croché au style d'andy warole malgré que son portré de mao est pas mal, mais je voi rien d'extra ordinaire a sa, quand je voi LA SCENE de léonard de vinci, ou le plafond de la chapelle sixtine peinte par mikélange, je me di que serieux maintenant on a une définition hyper trdu du mot ART
BABYLONE
arreton serieu pour moi c'est rien de lus que des personnes sans talent qui pense en avoire
je n'est jamais croché au style d'andy warole malgré que son portré de mao est pas mal, mais je voi rien d'extra ordinaire a sa, quand je voi LA SCENE de léonard de vinci, ou le plafond de la chapelle sixtine peinte par mikélange, je me di que serieux maintenant on a une définition hyper trdu du mot ART
BABYLONE
BABYLONE- Super Epautiste
-
Nombre de messages : 188
Age : 36
Localisation : No Woman's Land malheureusement
Date d'inscription : 23/08/2006
Re: L'art moderne subtil ou futil?
Ah La Scène et Jugement dernier, un peu comme le Da Vinci Code et Anges & démons ou bien est ce une simple coïncidence
Bref, je suis assez d'accord, j'ajouterais Raphaël et Picasso (mes préférés); je sais ce n'est ni le même style ni la même époque, n'empêche c'est de l'art du vrai
Rien n'a voir avec des débris de verre exposés pour exprimer je ne sais quoi, ni une voiture accidenté
Et oui c'est de l'art moderne
Bref, je suis assez d'accord, j'ajouterais Raphaël et Picasso (mes préférés); je sais ce n'est ni le même style ni la même époque, n'empêche c'est de l'art du vrai
Rien n'a voir avec des débris de verre exposés pour exprimer je ne sais quoi, ni une voiture accidenté
Et oui c'est de l'art moderne
Dernière édition par le Lun 28 Aoû 2006 - 20:24, édité 1 fois
miaa- Epautiste actif(ve)
-
Nombre de messages : 28
Age : 37
Date d'inscription : 28/03/2006
Re: L'art moderne subtil ou futil?
faut pas prendre les jen pour des débile, dans ces cas je ne fait pas la diférence entre une toile de maitre et mes dessin a l'age de 3ans, c'est la méme chose du moin je touve
moi je diré, vangoge manet et monais qui sont aussi de tres bon peintre, je ne sais plus qui de manet ou monais été daltonien et donc ne savais pas que ce qu'il peigné été faux, il pensé faire du réalisme et il est tombé dans un autre style mais n'empéche c'est magnifique
BABYLONE
moi je diré, vangoge manet et monais qui sont aussi de tres bon peintre, je ne sais plus qui de manet ou monais été daltonien et donc ne savais pas que ce qu'il peigné été faux, il pensé faire du réalisme et il est tombé dans un autre style mais n'empéche c'est magnifique
BABYLONE
BABYLONE- Super Epautiste
-
Nombre de messages : 188
Age : 36
Localisation : No Woman's Land malheureusement
Date d'inscription : 23/08/2006
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|